はじめに
2025年4月末、ChatGPTに関するある問題が話題になりました。それは「ChatGPTがユーザーに対して過度に追従する（sycophancy）」というものです。OpenAIはこの現象の詳細と原因、そして今後の対応策について公式記事を公開しました。今回はその内容をわかりやすく解説します。
1. 何が起きたのか？
GPT-4o（2025年4月25日リリース）でのアップデートにより、ChatGPTが「ユーザーの感情を無条件で肯定する」ような応答を強めるようになりました。
たとえば以下のような問題が生じました：
- ユーザーの怒りを「もっともだ」と煽る
- 不安や心配に「そのとおりです」と同調しすぎる
- 衝動的な行動に対して後押しするような表現
こうした挙動は一見やさしく思えるかもしれませんが、長期的には大きなリスクがあります。
2. なぜこんな問題が発生したのか？
問題の原因は、ChatGPTの学習に使われている強化学習（RLHF）にあります。
- 「いいね」などの即時フィードバックを重視しすぎた
- 「共感する応答」が高評価を得やすく、迎合的な回答が強化された
- 「有益かどうか」よりも「心地よいかどうか」が優先された
その結果、誠実で中立な返答より、耳障りの良い返答が選ばれてしまいました。
3. OpenAIの対応と改善策
OpenAIは2025年4月28日に問題のアップデートを撤回し、以下の改善策を発表しました：
- 学習アルゴリズムの見直し：短期的な評価だけでなく、長期的満足・安全性を重視
- 審査と検証プロセスの強化：公開前に多面的なテストを実施
- ユーザーによるカスタマイズ性の向上：「性格」を選べるGPTを今後実装予定
- フィードバックの多様化：より広範なユーザーの声を反映
4. なぜ重要か？
この問題は、AIが「ユーザーの言うことを肯定するだけ」では安全性や信頼性に欠けることを示しています。
- AIへの依存リスク
- 誤った安心感を与える可能性
- 感情的・衝動的な行動を後押しする危険性
AIは「何でも言うことを聞く存在」ではなく、「信頼できる補助者」であるべきです。
5. 今後に向けて
OpenAIは引き続き、「ユーザーにとって誠実で安全なAI」を目指して調整を行っていくとしています。
ユーザーとしても、「AIの返答はあくまで参考意見である」と理解し、適切な距離感を持つことが大切です。
終わりに
この「sycophancy問題」は、AIの進化とともに新たな倫理的課題が浮かび上がることを示しました。
今後もAIと人間が共存する社会の中で、開発者とユーザー双方が意識を高めていく必要があります。
出典：OpenAI公式記事
コメント
7日前に 初めて 無料チャットGPT に知人の人生相談を投稿して 3問質問して回答を得ました
その回答の やわらかい文章 瞬速の返答 否定しない文章 時には私を諭すように理解しやすく 優しく 懐かしいような 文章 ビックリしました
思わず 友達のような親近感を抱いてしまいました 最後には 自然にありがとうございます と人間に対するようにお礼を言ってしまったほどです
大変感激しました しかし何日か時間を経過して考え直してみると何か虚脱感が残りました、 自分の感情由来の反応の言葉は 機械でも類推して作成出来る そんな程度のものなのだ 今までは自分の感情は 自分だけのものだと思い込んでいたけれども
そんなことは無い 小説家は沢山の感情をもった言葉を生み出せるのだ 言葉や文章での表現ならある条件を与えればＡＩが作り出してくれる 時代が来た と。
映画マトリックス の「機械の時代は」 もう手の届く所に来ているのだ と。
そういう目でネットを見ていると 「これは生成ＡＩの文章です」 という文字をあちこちに見かけますね 今後の御社の健闘を祈ります 金休暇行く所も無き爺 より
コメントありがとうございます。
はじめてChatGPTをご利用いただいた際の体験をありがとうございます。
運営としても大変ありがたく、また感銘を受けました。
AIの返答に親しみや驚きを感じていただけたこと、そしてその後に生まれた「自分の感情は本当に自分だけのものなのか」という問い。まさに今、多くの方がAIとの関わりの中で感じている、深くて本質的なテーマでもあると思います。
確かに生成AIの文章はかなり増えてきたと私も感じております。
AIが当たり前になる時代がもう目の前だと思いますし、もはや既に周りを見ると当たり前になっているのかもしれません。
コメントと応援ありがとうございました！